journal.jb - www.fautpasycraindre.com - Derniers commentaires

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Wed, 26 Aug 2009 18:53:05 +0200

yep j'ai testé ça comme ça dans une petite pièce blanche c'était nickel! :)
et les côtés du diffuseur diffusent un peu aussi par là du coup, ça envoie pas tout au plafond du coup \o/

Commentaire de Dnicolas.FR

Dnicolas.FR@zeromail.com (Dnicolas.FR) — Sat, 22 Aug 2009 09:24:36 +0200

humm, faudra que tu test le diffuseur mais flash braqué au plafond, vu qu'il se réfléchi la lumière est bien plus douce. Après tu perds un peu mais tu peu tjs compenser d'1/2 ou 1 diaph sur le flash.

Commentaire de PtitGrub

PtitGrub@zeromail.com (PtitGrub) — Thu, 06 Aug 2009 23:22:46 +0200

ah vi amazon ouaip HT héhé couilleur :D

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Thu, 06 Aug 2009 22:33:51 +0200

ouaip un peu trop cher le 580ex :/
en fait je l'ai pris chez amazon.fr finalement qui ont vraiment des bons prix. payé hors taxes, ça me revient moins cher que chez hk digi avec les frais de port et tout, et au moins si y'a un blem, j'ai une garantie... :]

Commentaire de PtitGrub

PtitGrub@zeromail.com (PtitGrub) — Thu, 06 Aug 2009 22:29:04 +0200

Yo, hélas ave se modèle on peut pas le mettre en déporté seulement le 530EX qui coûte bien plus chère :/, sinon tu la commandé chez HK via EMS ?

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Sun, 02 Aug 2009 21:13:56 +0200

ok faudra regarder ça de plus près ces prochains temps, thx! =]

Commentaire de Dnicolas.FR

Dnicolas.FR@zeromail.com (Dnicolas.FR) — Sun, 02 Aug 2009 20:47:49 +0200

Oaui tout dépend ou tu vas :) Moi aussi c'est gratuit les dépoussiérage, après un nettoyage de capteur c'est autre chose quand tu as une grosse tache collé dessus.

Le miroir si tu as les pinceaux qui soufle pas de soucis si tu y va doucement, tu fais pas de la peinture au couteau quoi.
Le capteur pareil minutie, avec les kits de nettoyage
Evite ces merdes qui sont juste des pompes à fric et pas efficace pour un sous. : http://www.magma.fr/images/products/1007218/1007218_zo.jpg

J'ai pris un truc du genre : http://commerce.ciel.com/reidlimaging/upload//items/default/K2.png
Et c'est nikel

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Sun, 02 Aug 2009 20:13:13 +0200

ah ouf car j'ai peur de le toucher le miroir :]
la soufflette j'en ai achetée une à new york justement car j'avais déjà des traces vraiment grosses ça devenait chiant! d'ailleurs trop cool, j'arrive déjà dans un petit magasin de photo, lui explique ce que je veux, il me dit d'aller voir le concurrent... en france déjà y'a pas ça, on m'aurai dit "ok je le commande repassez lundi" :D
ensuite je vais dans le grand magasin photo (on le voit dans la galerie de new york d'ailleurs, avec des mega enseignes canon la), pareil j'explique le truc, le mec prend le boîtier, sa soufflette, pof il souffle bien dedans et me dit "hop essayez voir là?" hop j'essaye, nickel! fini :D
en france le mec serait parti derrière la boutique avec sa soufflette hop il serai revenu 20 minutes après et aurai dit "ok c'est bon, ça fera 40 euros" :D
bref =)

je te l'envoie en taille macbook pro ok =]

Commentaire de Dnicolas.FR

Dnicolas.FR@zeromail.com (Dnicolas.FR) — Sun, 02 Aug 2009 20:02:21 +0200

Le miroir il se relève, donc pas besoin de le nettoyer =)
Un coup de soufflette sur le capteur, si ca ne part pas il existe des systèmes avec liquide et une sorte d'éponge, ca marche plutôt bien.

J'aime bien la première photo, en plus grand c'est possible pour mettre en fond du second écran. ^^

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Sun, 02 Aug 2009 18:33:14 +0200

ok va falloir que j'essaye ça et j'te dirais "quoi" =)

Commentaire de Dnicolas.FR

Dnicolas.FR@zeromail.com (Dnicolas.FR) — Sat, 01 Aug 2009 13:41:38 +0200

Alors alors, pour le flash petit conseil tout simple :
Tu le coupe, tu fais ton expo correct pour capter la lumière ambiante, ou pour bien exposé le ciel si tu es dehors au soleil d'été
WB auto [car tu as flash + soleil]
Expo manuel à
200isos, F16 1/200,
si ton flash le permet je mets ces réglages F11 1/320 ca fige un poil plus et à f16 l'optique est moins bonne.

Une fois le bon réglage effectué, tu allumes le flash en TTL, le rendu est nickel, tout est correctement exposé et tu as une belle couleur chaude sur les personnages.
Tu peux te faire chier à régler en manuel quand tu l'utilisera en déporté, dans un reportage les conditions de lumière change trop souvent pour mesurer son expo du flash.

Essaie ça tu me diras par la suite si ca fonctionne bien

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Tue, 19 May 2009 12:42:18 +0200

ouaip déjà faudra éviter de faire des photos à midi/14h
le pola ça peut être une bonne idée ouais, à acheter sur place =)
j'ai encore le polarisant du sigma mais le diamètre n'est pas le même, fait chier :]

Commentaire de Dnicolas.FR

Dnicolas.FR@zeromail.com (Dnicolas.FR) — Tue, 19 May 2009 12:30:36 +0200

Je viens de penser à un truc, Tu devrais prendre un polarisant, pour newyork ca te permettrait d'avoir la vrai couleur du ciel dans les fenêtres et un rendu plus contraste.

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Tue, 19 May 2009 12:20:10 +0200

lol ché pas si ça pardonnes, mais j'en suis très content en tout cas ouais!! :D

je vais rajouter le lien vers mon flickr à la fin de l'article, j'ai retouché ces photos et les ai postées dessus, bordel, ça rends trop cool \o/

Commentaire de Anne-Cath

Anne-Cath@zeromail.com (Anne-Cath) — Tue, 19 May 2009 10:22:38 +0200

Pfiou... c'te qualité !
Ca te pardonne de nous avoir fait attendre si longtemps ;)

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Tue, 19 May 2009 00:59:58 +0200

assez intéressant, bien que dur à comprendre leurs explications :<
avec des schémas / exemples ça serait plus simple à comprendre quand même :]

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Mon, 18 May 2009 23:50:23 +0200

:D
ouais le piqué est mortel grave
à f4 c'est facile de faire des photos à plus de 1/500ème en étant à ISO 400 du coup les photos sont top nettes et la stabilisation manque pas vraiment :)

vais regarder le lien \o/
n'empêche ouais autant nikon sont mieux niveau boîtiers, autant les objectifs canon c'est le bonheur, dès que tu veux de la qualité chez nikon... ça douillasse! :/

Commentaire de Dnicolas.FR

Dnicolas.FR@zeromail.com (Dnicolas.FR) — Mon, 18 May 2009 22:04:09 +0200

Tu l'a enfin cet objectif !!
Ca pique pas mal, en RAW ça doit être merveilleux.
Tu te demandais l'autre jour pour les groupes de lentilles, combien etc... voici un article :
http://www.declencheur.com/clic/archives/2009/05/groupes-objectif-optique

De mon côté je commande le 85mm à la fin du mois, le soucis avec Nikon le moindre objectif coûte plus de 1000 euros, et il n'existe pas d'objectif à F4...
J'entends ici et là la venue d'un nouveau 70-200, certainement en nano-cristal. La version actuelle se retrouvera sûrement en vente très vite... A voir :)

Commentaire de eWay

sylvain.43@orange.fr (eWay) — Mon, 18 May 2009 21:05:36 +0200

Yeh, super ta nouvelle longue vue, un vrai pirate :D

Commentaire de Anne-Cath

Anne-Cath@zeromail.com (Anne-Cath) — Wed, 25 Feb 2009 21:42:44 +0200

C'est clair... tout beurk comme musique
Pouarf

Commentaire de Claire

Claire@zeromail.com (Claire) — Wed, 25 Feb 2009 16:56:54 +0200

Berk, il ne manquait plus que Michel Sardou, pouark! :D
Antispam : caCa! (ouais bah il a pas tort hein!) :D

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Wed, 25 Feb 2009 16:55:32 +0200

lol la FAN!!!!!! :D

a ce prix là tu peux te laisser tenter ouais :D

Waallll-eeeeeeeeeeeee
Evhheeuuuu!

Commentaire de Anne-Cath

Anne-Cath@zeromail.com (Anne-Cath) — Wed, 25 Feb 2009 16:45:32 +0200

Ce n'est pas du saaaaaaaaaaaaang qui coule dans leurs veiiiiiiiiiiines, c'est la rivière de leur enfaaaaaaaaaaaance
bon ok j'arrête...

Ca donne un super effet cette petite tente. Je vais peut être me laisser "tenter" :D
Le plus mignon reste quand même wall-e et pis c'est tout

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Wed, 25 Feb 2009 15:56:57 +0200

ouais ben hein! d'abord que hein! ouais quoi! :D

Commentaire de Claire

Claire@zeromail.com (Claire) — Wed, 25 Feb 2009 15:47:55 +0200

déjà c'est pas "xifi" mais Gifi espèce de nouille! :D

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Wed, 25 Feb 2009 15:45:55 +0200

tu préfères quand je te chantes pavaroti ou céline dion? :D

antispam : XIFI : "xifi des idées de génie!!!" :D

Commentaire de Claire

Claire@zeromail.com (Claire) — Wed, 25 Feb 2009 15:43:30 +0200

OUais bon, en attendant c'est pas moi qui chante en c'moment même à "qui a le droit" de Patrick Bruel hein! :D

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Wed, 25 Feb 2009 15:42:52 +0200

mais t'as le DROIT d'être FAN de GAROU bordel, c'est pas interdit hein! :D

Commentaire de Claire

Claire@zeromail.com (Claire) — Wed, 25 Feb 2009 15:42:11 +0200

Bon, déjà d'une : JE SUIS PAS FAN DE GAROU, NON MAIS 'FAUT PAS DÉCONNER HO, SI J'AI MIS GAROU C'ÉTAIT JUSTE PARCE QUE (COMME D'HAB') J'ADORE FOUTRE DES ZIKS DE MERDES POUR T'EMBÊTER ALORS ARRÊTE DE DIRE QUE J'ÉCOUTE GAROU, TU M'FOUS LA HONTE LÀ ! lol :D

Sinon elles est bien jolie c'te série d'photos! :D

(espèce de méchant ...) :D

Commentaire de Clem

caubey@gmail.com (Clem) — Mon, 16 Feb 2009 16:55:43 +0200

yeah ça pête ! thx

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Sun, 15 Feb 2009 23:33:00 +0200

clem : je regardes voir demain dans le stock et te tiens au jus d'chaussettes :]

Commentaire de Clem

caubey@gmail.com (Clem) — Sun, 15 Feb 2009 22:53:02 +0200

Tu les a toujours dark side of the moon et atom heart mother des Pink Floyds ? Ca me botterait bien ^^

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Wed, 28 Jan 2009 15:18:58 +0200

y'a des chances ouais!
en tout cas c'est mieux ces grosses bêtes car si j'veux une guitare hamster il va falloir en tuer 15 des hamsters pour avoir assez de poils! :D

Commentaire de Anne-Cath

Anne-Cath@zeromail.com (Anne-Cath) — Wed, 28 Jan 2009 10:56:54 +0200

Ce sera tout de même plus facile que de tuer un léopard

Commentaire de Dnicolas.FR

Dnicolas.FR@zeromail.com (Dnicolas.FR) — Tue, 27 Jan 2009 21:15:06 +0200

Faut juste tuer une vaches

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Tue, 27 Jan 2009 21:07:59 +0200

j'ai peur du résultat mais c'est clair que ça serait original... une petite fourrure de leopard sinon =)
ou de vache avec taches blanches et noires...

Commentaire de Dnicolas.FR

Dnicolas.FR@zeromail.com (Dnicolas.FR) — Tue, 27 Jan 2009 18:51:16 +0200

+1 pour la guitare poilue, ou alors avec de la moquette à poils long.

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Tue, 27 Jan 2009 18:48:55 +0200

merci pour ton soutien!! :D
j'ai hâte aussi, car aucune idée pour le moment! :D

un clapton, heuuuu
sinon vu que clap perd beaucoup de poils, je met de la colle sur la guitare et balance tous les poils dessus, ça fera une guitare poilue "lemon", super funky!! :D

antispam: FIBI (comme dans friends) :D

Commentaire de Anne-Cath

Anne-Cath@zeromail.com (Anne-Cath) — Tue, 27 Jan 2009 10:09:42 +0200

Excellente idée JB !
J'ai hâte de voir ce que ça va donner.

Claire devrait dessiner un Clapton-le-chien dessus

Antispam : UFO (effectivement, tu auras une sorte de guitare-ovni après)

Commentaire de jb

jb@zeromail.com (jb) — Mon, 26 Jan 2009 19:45:58 +0200

lol pas mal la pomme (j'en ai collé une sur la plaque arrière de cette guitare déjà) là c'est bien visible =)